Bara bröst sticker i ögonen

Två unga kvinnor som var topless blev utkastade från Fyrishovsbadet i Uppsala i september. Kvinnorna tyckte att det var könsdiskriminerande och anmälde det till Jämställdhetsombudsmannen. Händelsen ledde också till att nätverket Bara bröst bildades. Aktivister från Bara bröst har blivit utkastade från badhus i Lund, Malmö och Stockholm. Tolv kvinnor dök upp topless på Oxievångsbadet i november, rapporterar Sydsvenskan.

Men JämO vill inte driva fallet vidare, skriver SvD, HD och Sydsvenskan. Enligt Aftonbladet och DN menar JämO att det råder olika normer för vad de båda könen kan visa upp offentligt och att särbehandlingen därför var berättigad. Nätverket Bara bröst tycker att det är fel.

Tankesmedjan Limbo finner kvinnornas beteende upprörande. Av rent moraliska skäl, naturligtvis. För det är inte moraliskt att konkurrera ut privata näringsidkare, i detta fall pornografer, genom att erbjuda en vara eller tjänst utan kostnad. Kvinnornas beteende är lika förkastligt som att blogga – att konkurrera ut betalda journalister och skribenter genom att publicera dagbokstexter på Internet.

Produktionen av pornografi är i själva verket inte särskilt lönsam, och att därför genom rena okynneshandlingar ytterligare försämra pornografernas situation kan bara kallas grov ekonomisk brottslighet och jämföras med videoinspelning av filmer från tv, tv-tittande där man zappar till en annan kanal när det blir reklamavbrott, et.c.

Kvinnor i Bara bröst! Ni skulle väl inte stjäla en bil? Nå, hur kan ni då rättfärdiga stöld från hårt arbetande näringsidkare? Vi måste uppmuntra företagande, och det enda ni gör är att spä på det enorma föraktet för entreprenörer.

Tankesmedjan Limbo lanserar därför en ny kampanj som följer i spåren på våra framgångsrika kampanjer om att bojkotta kranvatten och bloggar, som redan lett till stora bakslag för dessa kommunistsvin som vill att allt ska vara gratis.

Gratisverksamhet skadar ekonomin och leder i slutändan till att vi måste dra ner på exempelvis sjukvården. Kvinnor med bara bröst borde skämmas. Vad vill ni säga till mamman till den lilla flickan på lasarettet?

Här är kampanjloggan:

Klicka för större version.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Alkisar vill stjäla Gudmundsons pengar

Alkisar ska inte ha egna lokaler, tycker Per Gudmundson i SvD. I stället borde de sitta hemma hos varandra och störa sina grannar.

Nånannanismen – som Gudmundson stavar ”nån-annan-ismen” eftersom han inte tror att Svenskans borgerliga läsare klarar av att klura ut vad det är för ord annars – är verkligen ett gissel i dagens Sverige. Alltid är det någon annan som ”ska stå för det man själv inte vill belastas av”.

I stället för att lokalkostnaden tas från din och min och Per Gudmundsons skatt är det därför bara rimligt att alkisarnas grannar står för fiolerna, som får ringa störningsjour och polis, som får nattsömnen störd och kommer utslitna till jobbet.

Eftersom grannarna valt att bo intill alkisar är det ju bara rimligt att de tar sitt ansvar och inte väntar sig att någon annan, som den skattebetalande medelklassen, ska ta något ansvar.

Återigen kan jag konstatera att Per Gudmundson som vanligt tänkt noga på vem nån annan är. Om kostnaden för alkisarnas lokal betalades med skattemedel skulle han gråta i plånboken, som vi vet att han bytte ut mot sitt hjärta på Karolinska häromåret. Året innan transplanterades hjärnan och byttes ut mot en meccano-byggsats.

Johnny Golightly