Fusk är fel, naturligtvis. Som när folk fuskar med sjukskrivningar. Alla som påstår sig vara sjuka fuskar. Hur skulle de kunna vara sjuka när jag är frisk? Helt ologiskt. Men låt oss inte glömma fuskarna som går på socialbidrag eller A-kassa.
DN och SvD rapporterar nu att det är lätt att fuska med hushållsnära tjänster, och Ekot som gjort en egen undersökning skriver att ”Skatteverket har inte en chans att komma åt fusket.”
”Fusk är fel, naturligtvis,” skriver Maria Abrahamsson på SvD:s ledarblogg. Men. ”… som näringsminister Maud Olofsson i går påpekade förekommer fusk i alla branscher.” Vi ska verkligen granska fusk överallt där det förekommer. Men städbranschen bör faktiskt få fuska i fred ”ett år eller två”.
Abrahamsson ser inte något problem. Det gör inte heller bäverminister Maud Olofsson, som i P1 Morgon på tisdagen sade att det här handlar om att få vardagspusslet att gå ihop för sådana som hon, som själv utnyttjat hushållsnära tjänster. Vardagspusslet är faktiskt det vi borde diskutera, inte fusk hit och fusk dit. Tyckte Maud Olofsson på en telefonlinje från sitt ufo.
Fusk i sin primära betydelse har att göra med dåliga människors utnyttjande av systemen, sådana som tär. De bra människorna, som är närande, kan man givetvis inte utsätta för fuskgranskning. Det vore ovärdigt en demokrati.
Denna historia bevisar framför allt och med all önskvärd tydlighet att public service spelat ut sin roll. SR vinklar sina nyheter på ett skevt sätt som misstänkliggör bra människor med besvärligt vardagspussel i stället för dåliga människor med inbillad värk, förslitning och andra ”sjukdomar”.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
