När kommer Reinfeldt tillbaka?

Fredrik Reinfeldts gloria har försvunnit från den ena dagen till den andra. ”Reinfeldt kallades barnunge” påpekar Heidi Avellan. Av sina egna! Från den store, ansvarstagande statsmannen har han blivit sin motsats, enligt bland andra Elisabet Höglund:

… en före detta statsminister som likt Kapten Ynkrygg på Costa Concordia lämnade fartyget fortare än råttorna. Fredrik Reinfeldts handlingssätt är inte bara skandalöst och klandervärt. Det är också beviset för att han är en usel förlorare.

Elisabet är anagram på Ali Esbet – tänk på Ali Esbati, den testuggande vänsterpartisten. En ren slump?

Strategen Reinfeldts avhopp förbryllar och lämnar ett parti i vredesmod, skriver DN. Ni vet, den lysande strategen som efter bara åtta års regering orsakade borgerlighetens totala kollaps och dess sämsta valresultat sedan demokratins införande.

Den lysande strategen använde dubbeltänk och nyspråk för att locka till sig väljare från vänster, men som Lincoln sa: ”Man kan lura hela folket en del av tiden och en del av folket hela tiden, men man kan inte lura hela folket hela tiden”.

Men den store strategens viktigaste idé att lova allt till alla – både skattesänkningar och välfärd – kunde inte hålla för evigt, lika lite som andra pyramidspel. När försäljare av patentmediciner känner hur det börjar bränna under fötterna lämnar de snabbt stan.

Oroa er dock inte, mina kära borgerliga vänner. Fredrik Reinfeldt kommer nämligen tillbaka. Efter en misslyckad moderatledare, kanske en kvinna till och med, återvänder Reinfeldt för en andra period. Han kommer inte att kunna låta bli att ta emot folkets kärlek igen.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tacka jämlikheten för det svenska dataspelsundret

Det finns många lärdomar i historien om Minecraft och Markus Persson, skriver docent Andreas Bergh i SvD. Bland annat menar han som filosofen Robert Nozick att ”en inkomstfördelning är rättvis om den är resultatet av en rättvis procedur” vilket denne kom fram till genom ett tankeexperiment.*

Och sedan finns verkligheten.

I verkligheten leder stora inkomstskillnader till en mängd negativa följder för alla individer som lever i det samhället, allt från mer våld till kortare livslängd. Kvinnors status är lägre, spädbarnsdödligheten är högre, barn gör sämre ifrån sig i skolan, och den sociala rörligheten är lägre.

Men det är okej – det är rättvist, har en filosof kommit fram till genom ett tankeexperiment.

Lite problematiskt blir Andreas Berghs exempel Markus Persson och hans framgångsrika spel Minecraft. Markus Persson ”lämnar gymnasiet utan påtagliga ambitioner att göra karriär”, skriver Bergh.

Stopp redan där. Markus Persson ”lämnar gymnasiet”, inte ”hoppar av gymnasiet”. I mer ojämlika delstater i USA hoppar fler barn av gymnasiet. Ju fler som åtminstone har gymnasiekunskaper, desto fler Markus Persson.

Mer jämlika länder är också mer kreativa, de har fler patent. Japan är ett förhållandevis jämlikt land och många skulle nog hålla med om att det landet har många innovativa företag.

Men det är egentligen ointressant. Robert Nozick har ju genom sitt tankeexperiment kommit fram till att ojämlikhet är rättvist. I rest my case.

Klaus-Dieter Fliik

* Jämför med ”ett statsskick är demokratiskt om det är resultatet av en demokratisk procedur” och tänk på Nazityskland, et.c.

Vänstervinden som folk inte märker

Vänstervinden genom Sverige är tydlig, anser Enna Gerin och Daniel Suhonen på tankesmedjan Katalys.

En del tror inte på det, men bevisen är bland annat att borgerligheten fick det lägsta väljarstödet sedan demokratins införande. 60 procent av väljarna tyckte att skolan – med fallande resultat – var den viktigaste valfrågan. Mer än 70 procent av väljarna säger nej till vinster i välfärden.

Vänsterpartiet + F! fick tillsammans 8,8 procent. Vänsterblocket vann, men både S och MP fick svagare stöd eftersom de rört sig mot mitten (vilket tyder på att väljarna vill ha en vänsterpolitik men inte är helt säkra på MP och S), något som bevisas av att Löfven sade blankt nej till V och formligen kastade sig i famnen på alla borgerliga partier för att bilda en regering.

Sverigedemokraterna är inget vänsterparti, men i stället för att läggas på de borgerliga partierna kunde de räknas SD till del, som en missnöjesyttring. En del av SD-väljarna har snarare än om invandring talat om välfärdsfrågor (även om SD i praktiken oftast röstat med de borgerliga).

Trots att vänstersidan vann frågade talmannen Per Westerberg (M) ut alla partier om kommande budgetförslag, vilket kritiserats av flera statsvetare. Det är som att etablissemanget ville undvika en vänsterpolitik. När Löfven sedan fick uppdraget att bilda en regering sade han blankt nej till Vänsterpartiet.

Därefter försökte Löfven bli överens med ALLA partier till höger. ”Samarbete över blockgränsen” har blivit ett mantra för Löfven, och det skulle leda till mindre vänsterinriktad politik.

Vänstervågen måste givetvis motverkas. Just nu planerar president Barack Obama att bomba terrororganisationen IS, ISIS, ISIL eller vilket namn det nu har denna vecka (minns KFML, KFML(r), KPML(r) et.c.). Orostid far över världen. Lösningen är att föra mer av samma politik som under Alliansen. Visserligen ökar det då stödet för Sverigedemokraterna, men det motverkas genom några demonstrationer mot rasism på torget och så där.

Klaus-Dieter Fliik

Kärt barn har många namn

ISIS har tidigare bytt namn till IS, trots att den varken dyrkar en gammal egyptisk gudinna eller verkar i ett område med mycket is – tvärtom. I öknen smälter is, så där finns inte mycket is, ofta ingen alls.

Å andra sidan säger man ”Grönland” trots att landet inte är särskilt grönt, utan har mycket is.

Men alla vill inte kalla gruppen för ”Islamiska staten” eftersom den inte är en stat, skriver DN. I Frankrike kommer den att kallas ”Daesh”. Andra föreslår ”al-Qaida-separatister i Irak och Syrien” (QSIS).

Imamer i Storbritannien vill däremot kalla den Oislamiska staten, eftersom de anser att den varken är islamisk eller en stat.

Men i så fall borde den kallas Oislamiska ostaten (OIOS), UnIslamic UnState (UIUS). Tyvärr är associationerna till ”ost” i namnet lika olyckliga som till ”is”, eftersom ISIS är emot ost, liksom i stort sett allt annat utom att hugga av huvuden.

Andra menar att beteckningen blir så klumpig på svenska och insisterar på att kalla den IckeIslamiska IckeStaten (IIIS). Andra förslag är OIslamiska IckeStaten (OIIS) och IckeIslamiska OStaten (IIOS)

Daesh, ISIS, ISIL, IS, QSIS, UIS, UIUS, OIOS, IIIS, OIIS, IIOS – kärt barn har många namn.

Gabriella Fisting

Fasta gränser betyder allt mindre – inte

Fasta gränser och identiteter betyder allt mindre, skriver Expressens ledarredaktion. EU behöver inte sönderfall. Därför bör Skottland inte rösta för självständighet.

Uppenbarligen betyder gränser och identiteter allt mer ju mer EU försöker utplåna gränserna, eftersom Skottland vill bli självständigt, liksom Katalonien, och trenden kan fortsätta till Baskien, Flandern och Korsika.

”Runt om i EU vinner nationalismen och separatismen mark” skriver ledarskribenten själv.

Kan du dra någon slutsats av det, käre ledarskribent? Varför vill Skottland utträda ur 300 års union med Storbritannien – just nu? Varför vill Storbritannien rösta om utträde ur EU 2017?

Men som ledarskribenten i Expressen tror jag förstås att nationalismen kommer ur intet. Den har ingen orsak, den beror inte på EU, den beror inte på en nyliberal politik, den uppkommer av en ren slump, ur människans eviga åsnelika motsträvighet för att inte säga ondska.

Om man på grund av sin ideologi inte kan acceptera förklaringen att EU eller nyliberal politik kan ha några negativa konsekvenser, får man famla efter svar.

Ett förslag skulle kunna vara att tvinga alla skolbarn att sjunga EU-hymnen i början och slutet av varje skoldag, samt att sätta upp EU-flaggan på alla skolor och fabriker och kontor och spela hymnen i början och slutet av varje arbetsdag.

På så sätt skulle folk sluta ägna sig åt nationalism och separatism och börja älska EU och globaliseringen.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Flygbolag satsar på klaustrofobi

Fönsterlösa passagerarplan är på tapeten. Det låter inte så kul att sitta i en metallcylinder utan fönster på 11.000 meters höjd, men i stället kan fönster ersättas med högupplösta digitala skärmar.

Skärmarna visar omgivningen, så att eventuell klaustrofobi motverkas. Utan fönster kan planen göras lättare och spara in på bränslet.

Notera att det inte får någon vidare effekt på klimatet – det kommer att ta minst ett decennium att utveckla ett sådant plan, och då är det redan kört – utan att det främst handlar om att flygbolagen tjänar pengar. I annat fall skulle vi på tankesmedjan Limbo givetvis vara motståndare till fönsterlösa plan.

Så i princip har man ingen aning om man faktiskt flyger. Accelerationen kan simuleras.

Under tiden rullar planet till en annan del av flygplatsen där passagerarna ”landar”.

Resmålen finns i hangarer på ”utreseflygplatsen”, med 3D-teknik som projicerar bilder i realtid från olika resmål som gör att det känns som att man faktiskt är i ett annat land. Tekniken kan framför allt användas på utvecklingsstörda och andra efterblivna personer, vilket gör att alla vinner. Resan kostar ju lika mycket som en verklig fysisk resa.

Fredrik ”Flipper” Filén

Corren vill skendränka Löfven

V vill stoppa vinster i välfärden. Men det vill ”varken väljarna eller Löfven” skriver den alltid lika insiktsfulle Christian Dahlgren i Corren.

Sju av tio säger nej till vinster i välfärden, enligt den årliga SOM-undersökningen från Göteborgs universitet (2013). Motståndet var ”ungefär lika massivt” bland borgerliga sympatisörer.

Antingen lever Dahlgren i en egen värld, eller så har han ägnat sig åt privatspaning och kommit fram till andra siffror än Göteborgs universitet.

I nästa andetag talar Dahlgren om ”verklighetsfrånvändhet” inom Vänsterpartiet.

Det, om något, visar väl hur långt forskningen i vårt land tappat markkontakten. Det är dags att universiteten blir mer pragmatiska och mittenorienterade. Kanske genom en form av skendräkning.

Låt universiteten bli lite blöta och få några kallsupar. Sedan kan bojen kastas i. Precis som Christian Dahlgren skriver om Stefan Löfven. Vad är det för fel med skendränkning?

Golo Fliik