Skolan är ett avlopp

Om något inte är trasigt, försök inte att laga det, tycker Tove Lifvendahl i SvD är ett konstruktivt uttryck. Det betyder att om något är trasigt, så ska man försöka laga det. De flesta är överens om att den svenska skolan är trasig, och då vill Socialdemokraterna göra något åt det.

Men det tycker inte Tove Lifvendahl, eller? Hon är ännu mer konkret och jämför (säkert omedvetet) den svenska skolan med ett avlopp:

Vill man skryta med tängerna i sin verktygslåda gör man nog klokt i att först ta reda på vilket rör det är som läcker.

Man kan ta reda på vad som är fel på följande sätt:

1) skolan var bra
2) friskolereformen genomfördes 1992
3) därefter följde ett kunskapsras

2) är ett faktum, 3) följer av 1) eftersom utbildningsminister Jan Björklund (FP), som inte är partisk (han är för friskolereformen) talat om ”tjugo års kunskapsras”.

Om man vill vända tillbaka kunskapsraset kan man försöka gå tillbaka till tiden innan kunskapsraset. Hur såg skolan ut då? Jo, det fanns inte friskolor. Alltså bör friskolan avskaffas.

Ja, det låter ”logiskt”. Men tänk på alla föräldrar och barn som då inte får välja skola? Att välja mellan en dålig skola och en ännu sämre skola är bättre än att inte få välja mellan olika bra skolor.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Många ”inten” i Alliansens valmanifest

”Inte” är ett vanligt ord i Alliansens valmanifest, som presenteras idag. Alliansen vill inte höja skatten på jobb och man vill inte ha en kilometerskatt och man vill inte ha en nedläggning av Bromma flygplats.

Det blir inte någon försäljning av LKAB, Apoteket eller Vattenfalls nordiska verksamhet, och det blir inte några ofinansierade skattesänkningar. Givetvis vill man inte heller avskaffa Rut och man vill inte avskaffa friskolesystemet.

Så långt låter allt väldigt rödgrönt, eftersom de rödgröna säger nej till allt och använder ”inte” hela tiden. Men kom ihåg att det ändå är de rödgröna som är negativa.

Fredrik Reinfeldt säger också att ”Vi ska inte ställa samma krav på buller när man bygger ettor.”

Detta är ett välkommet besked. Bygger man hus med olika typer av lägenheter – ettor, tvåor, treor, fyror – så behöver ettorna inte ljudisoleras. Detta drabbar ju enbart boende i ettor, eftersom ljud alltid kommer in, men aldrig går ut.

De som bor i ettor är unga och studenter, som ju ofta har party och är uppe hela nätterna. Men det är som sagt inget problem, eftersom ljudet inte går ut från ettorna för att till exempel störa folk i tvåor eller fyror – eller för den delen studenter i andra ettor som försöker sova eller plugga.

Givetvis kommer byggfirmor att utnyttja alla möjligheter som finns att spara pengar.

Här finns även utrymme att definiera också större lägenheter som ettor för att spara in på byggmaterial. På Odengatan i huvudstaden finns en etta på 423 kvm. Använd ”öppen planlösning” så kan man bygga tvåor, treor, fyror, femmor, sexor, sjuor utan ljudisolering och mycket billigare!

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Kärnkraftverk påverkas av vädret

Kärnkraft bör diskuteras förutsättningslöst, anser en ledare i DN och efterlyser ”pragmatism”. Pragmatism och att diskutera ”förutsättningslöst” innebär enligt skribenten att motståndarna inte är pragmatiska och att de ska ge upp.

OK, här är lite pragmatism: klimatförändringarna innebär att havsvattnet blir allt varmare. Detta innebär att kärnkraftverk allt oftare får stängas ner eller reducera elproduktionen för att kylvattnet som tas från havet blir för varmt. Det är en förändring som bara kommer att fortsätta.

Detta brukar ju vara ett argument mot vind- och solkraft, att det inte alltid blåser och att solen inte alltid skiner. Men kärnkraftverk påverkas alltså också av vädret: vattnet är inte alltid svalt.

Nu tror jag förstås inte på klimatförändringar, även om jag ser att det är ovanligt många bränder, översvämningar och blixtar över världen. Antalet dödade av blixtnedslag kan numera faktiskt vara högre än för översvämningar.

Det pragmatiska vore att använda dessa naturhändelser för att skapa energi, alltså brandkraftverk, översvämningskraftverk och blixtkraftverk.

Brandkraftverk är mobila enheter som körs med lastbil till brandområden och lämnas i eldens väg, och kan utnyttja dess kraft. Översvämningskraftverk placeras i områden där man vet att det ofta förekommer översvämningar.

Blixtkraftverk sätts upp på höga hus, torn och master. Man kan även konstruera drönare som utnyttjar blixtarna mellan moln och förmedlar kraften till mobila stationer på marken.

Svårare än så behöver det inte vara. Omvandla det besvärliga till något nyttigt. Så frågan är hur man ska omvandla vänstern till energi, upprördheten till vänster över allt mellan himmel och jord är ju enorm. Nej, nu skämtar jag förstås, men det får man väl lov att göra ibland.

Fredrik ”Flipper” Filén

Hotet mot Sverige

Ryssland smyger närmare Ukraina. Nej, jag ska inte göra någonting, säger han och kryper närmare under täcket. Jag lovar, jag ska inte. Nej, jag bara lägger handen där för att jag fryser. Och så där fortsätter det tills den är inne.

Christian Dahlgren ser vad som händer med Ryssland i Ukraina och tycker att det är en orsak till att gå med i Nato. Frågan är varför Sverige inte gick med i Nato när Sovjetunionen dominerade halva Europa.

Den mäktiga stormakten hade inga planer på att ockupera Sverige då.

Att vissa vill gå med i Nato handlar förmodligen inte så mycket om verklig rädsla för Ryssland, utan om en önskan att omvandla Sverige ännu mer från det gamla neutrala, socialdemokratiska folkhemmet till ett nytt, mycket partiskt, nyliberalt ickefolkhem. Nästan som USA!

80 miljarder skulle det kunna kosta att gå med i Nato, eftersom Sverige först måste bygga upp sitt försvar. Det är en dubblering av försvarsutgifterna.

Pengarna skulle inte tas från skattehöjningar, tvärtom måste skatten sänkas under en borgerlig regering. Därför måste medlen tas från ”välfärden”.

Hälsovård och sjukvård kostar exempelvis drygt 62 miljarder. Det är väl bara rimligt att hyvla av 20 miljarder där, med tanke på den ineffektivitet som finns i vården.

Från kommunikationer (45,4 miljarder) kan man få 20 till. Ja, jag vet att tågen redan nu spårar ur, men det där ordnar sig nog. Kultursektorn (inklusive medier, trossamfund och fritid), nästan 13 miljarder, kan bidra med 10 miljarder.

Någon särskild klimatpost finns inte, och varför skulle det göra det. Skulle Sverige vara hotat av stormar, översvämningar och bränder som en följd av klimatförändringar? Knappast. Som Expressen mycket riktigt skrev vill Miljöpartiet elda med pengar genom att köpa in ett vattenbombplan för 240 miljoner kronor.

80 miljarder för att gå med i Nato. 240 miljoner för ett vattenbombplan. Valet är inte särskilt svårt. Tänk på hur häftigt det skulle vara att gå med i Nato!

Golo Fliik

Sänk skatten, öka korruptionen

Höjd skatt tycker en del vänsterdebattörer är bra, påpekar Erik Helmerson i DN. Det tycker däremot inte han. ”Uppdrag granskning” har nämligen visat att skattepengar ibland används fel.

Eftersom skattepengar ibland används fel så bör skatten inte höjas, enligt Helmerson, och han hånar vänstermänniskor ”som skriver HÖJ MIN SKATT” och tycker att de kan vara nöjda.

Men trots att Alliansen sänkt skatten med 140 miljarder så används skatteinkomster uppenbarligen ändå fel, som ”Uppdrag granskning” visar.

Man kan alltså inte lösa problemet genom att bara sänka skatten. Man får också väga in möjligheten att oriktigt användande av skattemedel ökar med en mycket låg skatt (samhället blir då mer ojämlikt, vilket ökar korruption, kriminaliteten generellt och minskar förtroendet mellan människor).

Dålig hantering av skattemedel kan bara fås bort helt genom att avskaffa all skatt.

Så då kan man ju håna Erik Helmerson som antagligen inte vill avskaffa skatten helt och i så fall skriver under på att ”VI SKA HA SKATT”. Ja, se där hur det går. Nu kan du vara nöjd, Erik Helmerson, som vill att vi ska betala skatt och därmed att pengarna används fel då och då.

Men så ska man naturligtvis inte komplicera till det. Magkänslan bevisar ju att höjd skatt är fel, och tv-program som visar att vissa politiker gjort fel bevisar att magkänslan alltid har rätt.

Klaus-Dieter Fliik

Glasögon snart historia

Skärmar som kan ses utan glasögon forskas nu fram av forskare vid University of California, Berkeley. Skärmen anpassar sig efter betraktarens synfel, så att hen inte behöver använda glasögon.

Datakraft ersätter optik; varje pixel på skärmen anpassas efter användarens ögon. Om någon annan tittar på skärmen kommer det förstås att se förvridet ut.

Just University of California, Berkeley är känt för sina radikala studenter, så det förvånar inte att uppfinningen tagits fram där.

För vi kan se vart det här leder. Teknologin uppmuntrar fler att få synfel, eftersom det inte längre kommer att vara besvärligt. Personer som bär glasögon ser suddigt, får med jämna mellanrum betala för synundersökning och glasögon, och utsätts för mobbning i skolan.

Hur många fler kommer nu att få synfel om hela tillvaron curlas för dem?

Till slut kommer ingen att kunna se ordentligt. Inga barn kommer att anstränga sig för att se eftersom skärmarna anpassas automatiskt. Sedan följer butiksskyltar och andra skyltar efter, allt anpassas automatiskt till den som tittar på dem. Att kisa blir ett lika bortglömt begrepp som ansvar och flit.

Jag menar, hur svårt är det att luta sig fram mot skärmen? Men nej, latheten uppmuntras till absurda nivåer. Dessa lata personer med synfel står mig faktiskt upp i halsen!

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Göran Hägglund är ett original

De rödgrönas ”politik är ett falsarium”, sade Kristdemokraternas ledare Göran Hägglund i Helsingborg.

Ett falsarium är enligt ordboken en förfalskning, vilket enligt samma ordbok är en ”efterbildning som uppges vara identisk med originalet”.

Hägglund menar alltså att de rödgröna så noggrant de kan efterbildat ett original, och uppger att kopian är äkta vara. Originalet måste vara de rödgrönas politik, eftersom det inte gärna kan handla om Alliansens politik.

De har alltså förfalskat sig själva. Frågan är hur detta kan gå till.

Om en känd konstnär, som Matisse eller Picasso, försökte sig på att bli konstförfalskare och förfalskade sig själva skulle de vara tvungna att medvetet kopiera sig själva, men inte så bra som om de själva gjort kopian, men det har de ju gjort. Sedan skulle de ”falskeligen” uppge att tavlan var en äkta Matisse eller Picasso.

Det tyder på svårartad schizofreni. De rödgröna måste alltså vara schizofrena och lida av personlighetsklyvning. På tal om personlighetsklyvning tänker man lätt på Gud, som är en och odelbar men samtidigt tredelad (Gud, Jesus, den helige ande).

Och Göran Hägglund tror på Gud. Så han om någon kan känna igen tecknen på personlighetsklyvning.

William von Pamp